El federalismo va a llegar

Este fin de semana se ha celebrado en Madrid el primer congreso de UPyD, partido más que conocido por todos ya. Durante la mañana y tarde del Sábado se debatieron los temas de candente actualidad en la sociedad Española (a los que no pudo acceder la prensa, salvo por pequeños avisos que venían del interiorpor vías que desconocemos si eran o no “legales” en el mismo).

El Sábado antes de la hora de comer UPyD para algunos de sus miembros cambió radicalmente sus raices declarándose un estado federal, como ya afirmaba Gorriarán en Agosto que harían , mientras que para muchos, la gran mayoría de sus afiliados, se reafirmaba lo que creían justo y que de esta manera aumentaría la unidad del estado Español, una resemantización del funcionamiento de la República Alemana.

La afiliada-lideresa Valenciana, Ana Falomir y los compañeros de Valencia nos mostraron su cansancio, ya que después de más de 5 horas sin salir allí, sólo habían sacado en claro que España “sería” un estado federal. Maleni San Vicente estaba algo decaida a la salida del congreso, pues según ellos, después de la gran lucha que es el País Vasco no se podía tirar ahora por tierra por unas simples palabras. Los críticos y revolucionarios, que no expedientados (revolucionarios de Chamberí, un barrio de cincomileuristas) estaban eufóricos por ese 25% que creían haber sacado y que trasmitieron a ANNA con una rigursoidad del */- 4%, cosa que nos enorgullece (21% real).

“Un partido no es un acto de fe”, comentó el afiliado Manuel Soroa Urdaín a la salida del congreso mientras debatía con Maleni.

Para todos aquellos que anden mareados con los términos, les dejamos un vídeo que esperamos les aclare muchas dudas que pudieran tener. Una gran pena que no hable del federalismo, sino del mileniarismo, aunque muy parecido sería, si estuviéramos en las mismas condiciones, claro.

Personalmente, creo que el congreso se resolvió de la mejor forma posible y que tanto unos como otros quedaron agusto. La peor de las noticias, sin duda alguna, fue la del pequeño porcentaje de votantes que se dirigieron a los sitemas electrónicos de votación, por lo demás, una palabra arriba, una abajo, son sólo limar asperezas…

Coger el rábano por las hojas

“Para hacer la revolución, lo primero, lo indispensable, sería degollarlos a todos.”
Pérez Galdós, Benito.

El otro día, mi padre, asiduo lector de este diario, me hizo llegar a mi correo lo que parecía el nuevo trailer de SAW VI para las salas porno del Reino de España. Después de un concienzudo análisis de la superproducción, me di cuenta que era un camello Sevillano hablando en Euskera, del mismo Errentería, que departía con su tatarabuelo Filipino, en un perfecto Danés, mientras leían unos parrafillos de la constitución, ¿se lo creen?  Pues yo, lo de UPyD, tampoco.

Como diría Valle-Inclán en Luces de Bohemia y aún corriendo el riesgo de crear muchas alegrías entre a mis detractores, me quito el cráneo ante los creadores de semejante atrocidad.

Un vídeo de alguien que no se sabe quién es, que dura 10 segundos, en un rojo burdeos y en el que no se oye absolutamente nada, no lo veo prueba de nada, absolutamente de nada. En estos momentos vendría bien resucitar al pobre Henry Fonda para decirle a los creadores de estos vídeos, que podrían exhibirse en el programa más cutre del mismísimo canal 9, aquella famosa frase de: “Tengo una duda razonable”.

Como horrible orador, empezaré haciéndoles una concesión, sí, vale, supongamos que fuera verdad, ¿y qué? ¿y de lo suyo qué? ¿acaso pensaban que íbamos a ser herederos del mismísimo Platón y convertirnos en los primeros Reyes Filósofos de la historia? ¿Estarán de broma si se pensaban que no había gente viciada en este proyecto, verdad? ¿De verdad piensan que un partido nuevo, con gente joven y dónde cualquiera puede optar a cualquier cargo no tendría gente con vicios y ambición? ¡Serían estúpidos si pasase lo contrario!

Se han dedicado a pecar de populistas y de coger el rábano por las hojas. Podrían haber tenido miles de oportunidades de un buen ataque: falta de planificación, violaciones de la intimidad (por parte de los que dicen sentirse acosados), dobles militancias (por parte de los mismos), gente demasiado joven, falta de aparición en prensa, falta de atención en los barrios, poco trabajo activo de la militancia y nuestro pesado epíteto como si el mismísimo Homero nos lo hubiera colgado “de Rosa Díez”. Pero no, uds. han ido a donde van todos los mentirosos de manual, ¡A hacer una acusación reflejo!

Yo conozco lo que soy, como lo soy, te acuso de eso. Felicidades, ni un niño de 3 años lo hubiera podido hacer mejor, ni siquiera el abusón del patio que grita “mariquitas” puede retratarse con semejante perfección. En este patio de chiquillos siempre tenemos que aguantar el famoso “¡Que os falta democracia!”, Y nos los dicen los Atenienses, no te jode. Los mismos que hacen congresos cada 4 años, que eligen a sus líderes con amplios 51% y los mismos que vetan a la gente en sus asambleas para que pueda salir elegido el único que se ha presentado, los mismos partidos que propinan palizas a los sectores radicales de su ideología, hasta en el meting de sus líderes supremos, como si cada golpe, de los aplausos a Lenin se tratasen y los que expedientan a sus compañeros por decir la verdad y no mentir a la ciudadanía. ¡Viva Atenas, viva la democracia, viva el mal y viva el contrato social!

Por lo demás, sólo les diré que en ocasiones se ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Tarde o temprano, bien lo saben, que están deseos de darnos de beber cicuta, es algo que se vislumbra cada vez más y más cerca, hasta entonces podrían reflexionar si son sus actos son merecedores de la palabra democracia e intentar ser más educados con un sentimiento basado en los valores democráticos, la laicidad del estado y la declaración universal de derechos humanos.

Cuando los famélicos muslos de este proyecto den sus últimos espasmos, si es que lo consiguieran, piensen si verdaderamente son libres.

Aunque haya sido educado durante todo mi artículo y les hable de ud., tengan por seguro que hubiera preferido que el autor de esto fuera el mismo Pérez Reverte, yo no puedo dejar de ser… tremendamente educado.

ETA, DÉJANOS EN PAZ

Yo disfruté de Rosa Díez

Ayer, Sábado 30 de Mayo del año 2009, se presentó en Valencia la diputada nacional, Dª Rosa Díez González en la gigantesca plaza de la Virgen a las 20.00 h. en un acto de lo más atípico para un partido político, Rosa habló con los ciudadanos y nos dio la posibilidad de preguntarle a ella y al resto de candidatos para el parlamento europeo.

Rosa tuvo ayer la mejor manera de explicar todo su programa, la transversalidad, de convencer a los jóvenes, a los votantes reticentes del PSOE que le siguen echando en cara su marcha, a los de un bando y a los de otro y también recibió multitud de elogios. Además de presentar a algunos de sus candidatos, muchos de ellos personas muy formadas en España y en el extranjero que demostraron sobre la tarima su valentía ante un público ansioso por hablar de Europa, de su programa, de sus inciativas, de verdades y ansioso de ser escuchado.Yo estuve poco rápido y pregunté el tercero entre muchos nervios y algo de tembleque me dispuse a hablar ante aquella mujer que en la tele siempre me quedo embobado viendo por la gran cantidad de verdades que salen de su boca.En primer lugar, me disculpé a todos los demás eurocandidatos, pues mi pregunta iba a ser únicamente para la Sra. Díez a la cual le expliqué el motivo de la exclusión y es que como bien reza a modo de epíteto su pregonero, la prensa, la ciudadanía y su web “tucandidato.es” es “El partido de Rosa Díez“. Le pregunté por las 4 pes que para mí, debía de tener UPyD y de las que ella ya había hablado con anterioridad, salvo una: pedagogía, lo que hacían allí; progreso, sus siglas son claras; propaganda, mejor no hablar y principios, por lo que le pregunté que era para ella la transversalidad y como aplicarla en Europa. Respondió como muchas otras veces hablando de lo bueno y de lo malo, de las decisiones de consenso, de la verdad, de los 17 modelos y de un largo etcétera.

Mi segunda pregunta tuvo relación con la constitución Europea, la presidencia democrática de la unión y sobre todo pedirle un compromiso de reunión con los candidatos a lo que según ella no había que comprometerse porque ya estaba hecho.

Hablo de la democracia, de la unión Europea, de listas abiertas y de un montón de cosas que los allí presentes comprendieron con un lenguaje normal, llano y conciso. Al igual que yo terminé ayer mi pregunta, termino hoy este artículo. Gracias señora Díez por estar ayer en Valencia, pero gracias sobre todo por ser DIPUTADA NACIONAL.