Afortunadamente hay una cosa en la que podemos coincidir la Sra. Diputada y algunos críticos, terrorista no es sólo quien pone bombas, también es quien infunde el miedo y el terror, quien martiriza a quienes no piensan como él, quien ante el diálogo pone rígidas medidas, quien dinamita la democracia interna de un partido con artimañas y el que elude la libertad de los demás en pro de sus intereses personales e individuales, entonces, permítanme preguntarme, ¿terrorista, batasuna, aquí, quién?

La Señora Díez, la próxima vez que haga una declaración más le valdría retirarse la floja diadema que parece haberse caído encima de sus ojos, eso, o el pasamontañas. Y de paso no le vendría mal apartar ese gran espejo que un buen día se colocó ante ella.

{Carta al director publicada en L’Informatiu y UniversalNews}

Hoy os dejo con un artículo publicado en el Boletín Informativo de Movimiento Democrático y que escribí hace unos días, espero que os guste y sobre todo, espero los comentarios y opiniones de todos los Valencianos que deambulen por mi blog, un abrazo y felices fiestas o vuelta al trabajo (depende desde la óptica que se mire).

Y siempre Cabañales. En Valencia parece que no haya otro barrio más que el ya famoso Cabañal, pero por mucho que nos guste, o nos disgute, mas debemos aceptar aquello de “DURA LEX, SED LEX“, la ley es dura, pero es la ley.

Algunos vecinos de la ciudad estamos mucho más que hartos de la dejadez de los demás barrios de la ciudad, sí, oiga, sí, de los demás barrios, que existen. Los ciudadanos estamos hartos de ver como tanto uno u otro partido utilizan al barrio para conseguir rédito electoral.

El Cabañal no tiene mayor problemática que la que pueda tener El Carmen, Benicalap, Campanar, nuestras alquerías, molinos, caminos, parques o accesos a la ciudad.

El final del Cabañal es por todos conocido y lo más rentable para ambos partidos sería un acuerdo negociado entre las partes.

Por otra parte los barrios en los que vivimos la mayoría de los ciudadanos de Valencia están dejados de la mano de Dios, sin servicios, con recortes presupuestarios, una cantidad ingente de “bibliotecas” que no sirven para otra cosa más que para almacén de funcionarios, jardines descuidados, aceras por arreglar y bolsas de pobreza y marginación.

Hace falta en nuestra ciudad un debate en profundidad para la redacción de un plan director integral destinado a la recuperación de todo nuestro patrimonio y nuestros barrios; y otorgarle un carácter a los mismos de uso y disfrute a los ciudadanos con un concierto junto con las empresas privadas para su gestión.

La “suciedad del conocimiento” actual que algunos quieren establecer está muy bien, pero no tiene sentido si sólo puede aprenderse en las universidades, el conocimiento, la convivencia deben aprenderse en más sitios que entre cuatro paredes, nuestra ciudad está llena de historia y tiene mucho que enseñar.

Que Sinde y Alarte visiten el Cabañal está muy bien, pero parece que se olvidan de que existen 87 barrios más en la ciudad, algunos con tales deficiencias que ya han pedido su separación administrativa de la misma, muy comprensible por su parte en estas circunstancias.

Debemos inculcar a los ciudadanos un espíritu crítico y reivindicativo, la única forma de devolver la ilusión a nuestros ciudadanos es estar cerca de ellos, a pie de calle y haciendo política real que tenga un reflejo en nuestra sociedad. Tal vez, y sólo tal vez, hacer esa política ciudadana que algunos proclaman sea eso, eso y nada más.

Llevo algún tiempo que no escribo nada en mi blog, hoy tengo poco tiempo, pero mientras merendaba esta tarde con mis abuelosse me ha ocurrido divertirme un poco y me puse a escribir lo que tenéis a continuación, sólo quiero compartirlo con vosotros, con los que intentan bloquearme el blog y con toda la gente que sigue pensando y opinando en libertad en nuestro país. Os deseo una feliz semana santa y que la paséis con vuestros seres más queridos.

Díez demócratas fueron a opinar.

A uno de ellos lograron acallar y quedaron

Nueve.

Nueve demócratas iban a votar.

A uno de ellos no le quisieron dejar y quedaron

Ocho.

Ocho demócratas hablaron de la ciudad.

A uno de ellos se le escapó y quedaron

Siete.

Siete demócratas escribieron un fancín.

Uno de ellos lo ocultó y quedaron

Seis.

Seis de ellos empezaron a pensar.

A uno de ellos le extrañó y quedaron

Cinco.

Cinco demócratas hablaban Catalán.

Uno de ellos fue hipnotizado y quedaron

Cuatro.

Cuatro demócratas quisieron ser elegidos.

Uno fue expedientado y quedaron

Tres.

Tres demócratas descubrieron la verdad.

Un cacique les atacó y quedaron

Dos.

Dos demócratas se compraron la Gaceta.

Uno de ellos se quemó y quedó nada más que

Uno.

Un demócrata se encontraba solo.

Y se ahorcó y no quedó…

¡Ninguno!

Al no haber organización, algo tremendamente bonito pero un kaos, 10 personas nos levantamos entre la gente y leimos el manifiesto redactado y firmado por blogger, periodistas y expertos del medio. Fue un honor poder compartir un punto con toda aquella gente que estaba allí simple y meramente por defender sus derechos y los de todos sus conciudadanos, sin nada más, ni motivos políticos, ni publicidad que hacer y mucho menos sin ánimo de lucro. Salvo el Partido Pirata (carente de ideología conocida) que repartió información y manifiestos junto conmigo (yo los llevaba sin más).

Aunque el acto fue utilizado por algunos medios como objeto político, única y simplemente estábamos allí para defender nuestras libertades individuales y los principios fundamentales, los que consideramos los pilares para un internet neutro, libre y como es hasta ahora, una fuente de inspiración y creación para miles y millones de personas. Al final del acto, se me ocurrió el abrir un grupo en FaceBook desde la que poder organizarnos y hacer más como esta para que se nos oiga y hacernos oír, aquí lo tenéis.

Os invito a que os unáis al grupo y si tuvieseis cualquier duda o sugerencia, no dudéis en hacerla llegar. Estaré encantado, yo y los demás, de atenderla. Algunos de los blogs que administrarán la página y con los que pudimos entablar amistad son el de Esteban Sáiz; Rafa Osuna; El Balcón y Alejandro Pérez, el fotógrafo de la primera foto; si me dejo a alguno hacédmelo llegar y perdonadme si así fuera .

El Sábado antes de la hora de comer UPyD para algunos de sus miembros cambió radicalmente sus raices declarándose un estado federal, como ya afirmaba Gorriarán en Agosto que harían , mientras que para muchos, la gran mayoría de sus afiliados, se reafirmaba lo que creían justo y que de esta manera aumentaría la unidad del estado Español, una resemantización del funcionamiento de la República Alemana.

La afiliada-lideresa Valenciana, Ana Falomir y los compañeros de Valencia nos mostraron su cansancio, ya que después de más de 5 horas sin salir allí, sólo habían sacado en claro que España “sería” un estado federal. Maleni San Vicente estaba algo decaida a la salida del congreso, pues según ellos, después de la gran lucha que es el País Vasco no se podía tirar ahora por tierra por unas simples palabras. Los críticos y revolucionarios, que no expedientados (revolucionarios de Chamberí, un barrio de cincomileuristas) estaban eufóricos por ese 25% que creían haber sacado y que trasmitieron a ANNA con una rigursoidad del */- 4%, cosa que nos enorgullece (21% real).

“Un partido no es un acto de fe”, comentó el afiliado Manuel Soroa Urdaín a la salida del congreso mientras debatía con Maleni.

Para todos aquellos que anden mareados con los términos, les dejamos un vídeo que esperamos les aclare muchas dudas que pudieran tener. Una gran pena que no hable del federalismo, sino del mileniarismo, aunque muy parecido sería, si estuviéramos en las mismas condiciones, claro.

Personalmente, creo que el congreso se resolvió de la mejor forma posible y que tanto unos como otros quedaron agusto. La peor de las noticias, sin duda alguna, fue la del pequeño porcentaje de votantes que se dirigieron a los sitemas electrónicos de votación, por lo demás, una palabra arriba, una abajo, son sólo limar asperezas…

www.youtube.com/watch?v=xVMSrqtsAow

El otro día, mi padre, asiduo lector de este diario, me hizo llegar a mi correo lo que parecía el nuevo trailer de SAW VI para las salas porno del Reino de España. Después de un concienzudo análisis de la superproducción, me di cuenta que era un camello Sevillano hablando en Euskera, del mismo Errentería, que departía con su tatarabuelo Filipino, en un perfecto Danés, mientras leían unos parrafillos de la constitución, ¿se lo creen?  Pues yo, lo de UPyD, tampoco.

Como diría Valle-Inclán en Luces de Bohemia y aún corriendo el riesgo de crear muchas alegrías entre a mis detractores, me quito el cráneo ante los creadores de semejante atrocidad.

Un vídeo de alguien que no se sabe quién es, que dura 10 segundos, en un rojo burdeos y en el que no se oye absolutamente nada, no lo veo prueba de nada, absolutamente de nada. En estos momentos vendría bien resucitar al pobre Henry Fonda para decirle a los creadores de estos vídeos, que podrían exhibirse en el programa más cutre del mismísimo canal 9, aquella famosa frase de: “Tengo una duda razonable”.

Como horrible orador, empezaré haciéndoles una concesión, sí, vale, supongamos que fuera verdad, ¿y qué? ¿y de lo suyo qué? ¿acaso pensaban que íbamos a ser herederos del mismísimo Platón y convertirnos en los primeros Reyes Filósofos de la historia? ¿Estarán de broma si se pensaban que no había gente viciada en este proyecto, verdad? ¿De verdad piensan que un partido nuevo, con gente joven y dónde cualquiera puede optar a cualquier cargo no tendría gente con vicios y ambición? ¡Serían estúpidos si pasase lo contrario!

Se han dedicado a pecar de populistas y de coger el rábano por las hojas. Podrían haber tenido miles de oportunidades de un buen ataque: falta de planificación, violaciones de la intimidad (por parte de los que dicen sentirse acosados), dobles militancias (por parte de los mismos), gente demasiado joven, falta de aparición en prensa, falta de atención en los barrios, poco trabajo activo de la militancia y nuestro pesado epíteto como si el mismísimo Homero nos lo hubiera colgado “de Rosa Díez”. Pero no, uds. han ido a donde van todos los mentirosos de manual, ¡A hacer una acusación reflejo!

Yo conozco lo que soy, como lo soy, te acuso de eso. Felicidades, ni un niño de 3 años lo hubiera podido hacer mejor, ni siquiera el abusón del patio que grita “mariquitas” puede retratarse con semejante perfección. En este patio de chiquillos siempre tenemos que aguantar el famoso “¡Que os falta democracia!”, Y nos los dicen los Atenienses, no te jode. Los mismos que hacen congresos cada 4 años, que eligen a sus líderes con amplios 51% y los mismos que vetan a la gente en sus asambleas para que pueda salir elegido el único que se ha presentado, los mismos partidos que propinan palizas a los sectores radicales de su ideología, hasta en el meting de sus líderes supremos, como si cada golpe, de los aplausos a Lenin se tratasen y los que expedientan a sus compañeros por decir la verdad y no mentir a la ciudadanía. ¡Viva Atenas, viva la democracia, viva el mal y viva el contrato social!

Por lo demás, sólo les diré que en ocasiones se ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Tarde o temprano, bien lo saben, que están deseos de darnos de beber cicuta, es algo que se vislumbra cada vez más y más cerca, hasta entonces podrían reflexionar si son sus actos son merecedores de la palabra democracia e intentar ser más educados con un sentimiento basado en los valores democráticos, la laicidad del estado y la declaración universal de derechos humanos.

Cuando los famélicos muslos de este proyecto den sus últimos espasmos, si es que lo consiguieran, piensen si verdaderamente son libres.

Aunque haya sido educado durante todo mi artículo y les hable de ud., tengan por seguro que hubiera preferido que el autor de esto fuera el mismo Pérez Reverte, yo no puedo dejar de ser… tremendamente educado.

Lo cierto es que para mucha gente el que nuestros diputados piensen por si mismos es un delito, un pecado, algo pernicioso para la salud de la nación, ¡Ay, qué piensan! Dejando a un lado aquello que se votó, porque no tiene la mayor relevancia, quiero centrarme en las reacciones, en los lobbys de presión de los grupos políticos que azotan y azotarán a la señora Villalobos por activa y por pasiva, que la colgarán en la plaza pública, la zarandearán y encima le dirán que no es demócrata por no respetar lo que estos grupos, que dicen serlo, llaman “la disciplina del voto”. ¿Acaso no hay mayor disciplina que la de votar a conciencia y en lo que uno cree o deja de creer? Me temo que la Sra. Villalobos fue a la única que le explicaron lo de votar a conciencia y la pobrecita se lo creyó… Seguro que hasta se lee las mociones, ¡Si es qué! Ahora podremos ver como su partido la sanciona e internautas y activistas la ponen verde.

Sra. Villalobos, es una pena que nadie haya aplaudido su libertad, descuide que no lo harán, ningún ciudadano la mirará con buenos ojos, pocos votantes del PP la votarían si hubiera listas abiertas, pocos la querrían como diputada por Málaga, pocos ciudadanos de los que opinan enfadados no se creen la democracia y se basan únicamente en escuchar La Voz de su Amo; y es que, Sra. Villalobos, la que se mueve, no sale en la foto.