Comentarios en: Lecciones de informatica barata http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/ Atrévete a pensar libremente Wed, 01 Feb 2012 22:13:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Ricardo http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-483 Ricardo Mon, 02 Aug 2010 16:37:49 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-483 Perdón por meterme, no soy Español y naturalmente conozco poco de la política local, pero quiero llamar la atención sobre esta frase y en general sobre el artículo: "...y que el gasto de mantenimiento nos va a ser más llevadero estando aislados que no." No entiendo bien a qué se refiere Isacar con "estando aislados", pero el software libre, gratuito o no, no se traduce en aislamiento desde el punto de vista de compatibilidad. OpenOffice, por ejemplo, es 100% compatible con la suite Office de Microsoft. Distribuciones como Ubuntu, por ejemplo, vienen con software 100% compatible con las contrapartes de programas similares hechos para Windows. Finalmente, el proyecto Mono (http://go-mono.com) de Novell, es la versión para Linux de todo el Framework .NET de Microsoft, lo que permite que cualquier programa escrito en Linux o Windows se ejecute en cualquiera de los dos sistemas operativos. No me quiero extender más, pero me parece que, pasarse a software libre sí debería representar ahorros significativos para empresas o entidades públicas. El aislamiento por incompatibilidad es virtualmente nulo. Saludos. Perdón por meterme, no soy Español y naturalmente conozco poco de la política local, pero quiero llamar la atención sobre esta frase y en general sobre el artículo:

“…y que el gasto de mantenimiento nos va a ser más llevadero estando aislados que no.”

No entiendo bien a qué se refiere Isacar con “estando aislados”, pero el software libre, gratuito o no, no se traduce en aislamiento desde el punto de vista de compatibilidad. OpenOffice, por ejemplo, es 100% compatible con la suite Office de Microsoft.

Distribuciones como Ubuntu, por ejemplo, vienen con software 100% compatible con las contrapartes de programas similares hechos para Windows.

Finalmente, el proyecto Mono (http://go-mono.com) de Novell, es la versión para Linux de todo el Framework .NET de Microsoft, lo que permite que cualquier programa escrito en Linux o Windows se ejecute en cualquiera de los dos sistemas operativos.

No me quiero extender más, pero me parece que, pasarse a software libre sí debería representar ahorros significativos para empresas o entidades públicas. El aislamiento por incompatibilidad es virtualmente nulo.

Saludos.

]]> Por: Alejandro http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-466 Alejandro Thu, 17 Jun 2010 13:26:27 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-466 A ver, yo creo que la inversión inicial merece la pena a largo plazo, si no no lo propondría. Se te olvida que estás ante un economista, já! A mi lo que me parece curioso es que los del PSOE no se pongan de acuerdo entre ellos. Llegaron a un acuerdo el Ministerio de Educación con MS para poner ordenadores en los institutos, mientras que en la Junta de Andalucía usa un SO basado en Linux el cual yo probé el año pasado y es bastante eficaz. Ahora el hombre este dice que apuesta por Software libre mientras que el Gobierno es el que usa Windows en el Congreso y en los despachos porque así lo han querido. En fin, aunque no me gusta el PSOE, es mejor que privatizar todo, como quieren hacer otro partidos y como están haciendo en la Comunidad Valenciana, según me han informado. Es una pena porque estamos ante un Estado de Bienestar y estas cosas no se puede permitir. Sí, el PSOE despilfarra nuestros impuestos y los gestiona de mala manera, por no hablar de la corrupción de los partidos. Y el PP se dedica a privatizar todo, a favorecer a las empresas y a restringir las libertades sociales. Me he ido muy lejos con el tema, pero tenía ganas de soltarlo. Ahora es cuando tú te pones como una fiera. ARGHHH. Un saludo! A ver, yo creo que la inversión inicial merece la pena a largo plazo, si no no lo propondría. Se te olvida que estás ante un economista, já!

A mi lo que me parece curioso es que los del PSOE no se pongan de acuerdo entre ellos. Llegaron a un acuerdo el Ministerio de Educación con MS para poner ordenadores en los institutos, mientras que en la Junta de Andalucía usa un SO basado en Linux el cual yo probé el año pasado y es bastante eficaz. Ahora el hombre este dice que apuesta por Software libre mientras que el Gobierno es el que usa Windows en el Congreso y en los despachos porque así lo han querido.

En fin, aunque no me gusta el PSOE, es mejor que privatizar todo, como quieren hacer otro partidos y como están haciendo en la Comunidad Valenciana, según me han informado. Es una pena porque estamos ante un Estado de Bienestar y estas cosas no se puede permitir. Sí, el PSOE despilfarra nuestros impuestos y los gestiona de mala manera, por no hablar de la corrupción de los partidos. Y el PP se dedica a privatizar todo, a favorecer a las empresas y a restringir las libertades sociales.

Me he ido muy lejos con el tema, pero tenía ganas de soltarlo. Ahora es cuando tú te pones como una fiera. ARGHHH.

Un saludo!

]]> Por: isacar http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-465 isacar Thu, 17 Jun 2010 09:57:43 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-465 Me encantan los chicos que dejan sus apuntes para entrar en mi blog ;). Jejeje, no, enserio, me gusta mucho más que comentes en el blog, todos suelen hacerlo por MSN o en persona y es un coñazo como una catedral. Que sí, que tiene razón, que yo puedo coincidir, pero, ¿no crees que esos primeros gastos serían mucho superiores y que tal vez se tenga que recortar de otros sitios? Vamos, que lo de las pensiones lo tenemos mal, ¿no? Espero seguir viéndote por aquí con cosas tan... "vacías". Un saludo, Isacar. Me encantan los chicos que dejan sus apuntes para entrar en mi blog ;) . Jejeje, no, enserio, me gusta mucho más que comentes en el blog, todos suelen hacerlo por MSN o en persona y es un coñazo como una catedral. Que sí, que tiene razón, que yo puedo coincidir, pero, ¿no crees que esos primeros gastos serían mucho superiores y que tal vez se tenga que recortar de otros sitios? Vamos, que lo de las pensiones lo tenemos mal, ¿no?

Espero seguir viéndote por aquí con cosas tan… “vacías”.

Un saludo, Isacar.

]]> Por: Alejandro http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-464 Alejandro Thu, 17 Jun 2010 03:50:48 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-464 Espero que aprecies que te contesto a las 5:40 AM (dejando de lado por un momento mis apuntes de Derecho Mercantil). No te quito razón. Es muy probable que el tipejo este haya dicho tal cosa sin ningún tipo de información. Cierto, tendría que haber estudios para ver qué opción acaba siendo más barata (seguro que los hay). Aún así, querido amigo, yo sigo defendiendo el uso el software libre (sí, reconozco que no me gustaría trabajar con tal cosa, pero es por el bien común). Verás, creo que la Administración tiene un equipo tecnológico (sí, tecnológico (mi cabeza está dejando de funcionar!)) que es el que se encarga de programar todos los recursos de la Admón. Obviamente, este equipo tendrá conocimientos sobre el software libre. Y leñe, no seas tan restrictivo. He dicho Windows por poner un ejemplo, en ningún momento he dicho que sea lo único. De hecho, prefiero Apple que MS y aún así no me parece bien que a los eurodiputados le den un iPad. Siento este comentario taaan.... "vacío", pero mañana después del examen, mientras descanso, pensaré en varios argumento para dejarte un poco tirado! Alaaa! Bona nit! Espero que aprecies que te contesto a las 5:40 AM (dejando de lado por un momento mis apuntes de Derecho Mercantil).

No te quito razón. Es muy probable que el tipejo este haya dicho tal cosa sin ningún tipo de información.
Cierto, tendría que haber estudios para ver qué opción acaba siendo más barata (seguro que los hay).

Aún así, querido amigo, yo sigo defendiendo el uso el software libre (sí, reconozco que no me gustaría trabajar con tal cosa, pero es por el bien común).
Verás, creo que la Administración tiene un equipo tecnológico (sí, tecnológico (mi cabeza está dejando de funcionar!)) que es el que se encarga de programar todos los recursos de la Admón. Obviamente, este equipo tendrá conocimientos sobre el software libre.

Y leñe, no seas tan restrictivo. He dicho Windows por poner un ejemplo, en ningún momento he dicho que sea lo único. De hecho, prefiero Apple que MS y aún así no me parece bien que a los eurodiputados le den un iPad.

Siento este comentario taaan…. “vacío”, pero mañana después del examen, mientras descanso, pensaré en varios argumento para dejarte un poco tirado! Alaaa!

Bona nit!

]]> Por: isacar http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-463 isacar Wed, 16 Jun 2010 11:28:35 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-463 Tendrás que demostrar que de verdad es más barato, ¿no? Yo no aún no lo he visto, ya te he dicho, si la empresa no va a llevar el mantenimiento está en todo el derecho de aumentar el precio 5 o 6 veces más. ¿No crees? No tiene ningún sentido lo que ha dicho, porque lo ha soltado así, porque sí, por decir algo. Tiene que aportar pruebas de que realmente es más barato y que el gasto de mantenimiento nos va a ser más llevadero estando aislados que no. Ah, para terminar, recordarte que todo lo privativo no es Windows, es más, puedes coger cualquier cosa actual y hacerla privativa sino publicas su código, amigo Alejandro. Un abrazo y bienvenido a esta pequeña comunidad de lectores. Tendrás que demostrar que de verdad es más barato, ¿no? Yo no aún no lo he visto, ya te he dicho, si la empresa no va a llevar el mantenimiento está en todo el derecho de aumentar el precio 5 o 6 veces más. ¿No crees? No tiene ningún sentido lo que ha dicho, porque lo ha soltado así, porque sí, por decir algo. Tiene que aportar pruebas de que realmente es más barato y que el gasto de mantenimiento nos va a ser más llevadero estando aislados que no. Ah, para terminar, recordarte que todo lo privativo no es Windows, es más, puedes coger cualquier cosa actual y hacerla privativa sino publicas su código, amigo Alejandro.

Un abrazo y bienvenido a esta pequeña comunidad de lectores.

]]> Por: Alejandro http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-462 Alejandro Wed, 16 Jun 2010 10:43:19 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-462 Juuummm... A mi el PSOE como que no pero yo creo que te has equivocado en tu crítica. Yo creo que este señor en ningún momento ha dicho que el software libre sea gratuito. Lo que ha dicho es que es barato, y eso es cierto. Sí pienso que el Estado pueda usar software libre, de hecho, hay algunos países que lo usan y te equivocas, si es seguro y hay muchos recursos para ello. Linux es más seguro que Windows. Cada uno tiene su opinión, pero yo defiendo la mía =P. Juuummm… A mi el PSOE como que no pero yo creo que te has equivocado en tu crítica. Yo creo que este señor en ningún momento ha dicho que el software libre sea gratuito. Lo que ha dicho es que es barato, y eso es cierto.

Sí pienso que el Estado pueda usar software libre, de hecho, hay algunos países que lo usan y te equivocas, si es seguro y hay muchos recursos para ello. Linux es más seguro que Windows.

Cada uno tiene su opinión, pero yo defiendo la mía =P.

]]> Por: Santi Benítez http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-460 Santi Benítez Mon, 14 Jun 2010 19:57:35 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-460 A ver, una cosa es el software libre, que existe para güindos y para GNU/Linux, y otra impulsar Sistemas Operativos (SOs) no propietarios, como GNU/Linux, que no cuestan el pago de licencias, y que, hablando de todo un poco, tienen un soporte y desarrollo por parte de una comunidad más que nutrida. El señor Ibarra no dice ninguna tontería, empezando porque si España se ahorrara el pago de licencias de software propietario es cierto que no habría que congelar las pensiones, y si quiere le hago la regla de tres entre el gasto de la Comunidad de Madrid y la extremeña o andaluza, que se han pasado casi al completo a SOs no propietarios. En cuanto a que dentro del software libre hay pocas alternativas, me gustaría que me dijera un ámbito en el que eso sea así, para dejar ese párrafo a la altura que merece... adelante. A ver, una cosa es el software libre, que existe para güindos y para GNU/Linux, y otra impulsar Sistemas Operativos (SOs) no propietarios, como GNU/Linux, que no cuestan el pago de licencias, y que, hablando de todo un poco, tienen un soporte y desarrollo por parte de una comunidad más que nutrida.

El señor Ibarra no dice ninguna tontería, empezando porque si España se ahorrara el pago de licencias de software propietario es cierto que no habría que congelar las pensiones, y si quiere le hago la regla de tres entre el gasto de la Comunidad de Madrid y la extremeña o andaluza, que se han pasado casi al completo a SOs no propietarios.

En cuanto a que dentro del software libre hay pocas alternativas, me gustaría que me dijera un ámbito en el que eso sea así, para dejar ese párrafo a la altura que merece… adelante.

]]> Por: isacar http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-459 isacar Mon, 14 Jun 2010 13:06:29 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-459 No te preocupes, ya has visto que sí que la conocía. Yo ya te repito que no veo ningún inconveniente en eso, pero sí lo encuentro algo peliagudo en esta época de vacas flacas, hablar de empezar a cambiar cosas y que esto reduciría el impacto de la crisis. Sólo creo que no es el momento, y mucho menos, para el Sr. Ibarra, el lugar. No te preocupes, ya has visto que sí que la conocía. Yo ya te repito que no veo ningún inconveniente en eso, pero sí lo encuentro algo peliagudo en esta época de vacas flacas, hablar de empezar a cambiar cosas y que esto reduciría el impacto de la crisis. Sólo creo que no es el momento, y mucho menos, para el Sr. Ibarra, el lugar.

]]> Por: iblitz http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-456 iblitz Sun, 13 Jun 2010 13:58:37 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-456 Yo solo apuntaba lo de Guadalinex porque no sabía si conocías la relación de Extremadura y el software libre. Sobre el resto, está clara que todos malgastan (como el dinero es nuestro), aquí, allá y más allá. De unificar criterios ni te cuento, eso no va con ellos, tienen demasiado trabajo enfrentándose unos con otros y arrimando el ascua a su sardina. Por otra parte no veo el inconveniente en que toda la administración usara una buena distribución Linux adaptada a sus necesidades. Buenos profesionales capaces de hacerlo debe de haber. Yo solo apuntaba lo de Guadalinex porque no sabía si conocías la relación de Extremadura y el software libre. Sobre el resto, está clara que todos malgastan (como el dinero es nuestro), aquí, allá y más allá. De unificar criterios ni te cuento, eso no va con ellos, tienen demasiado trabajo enfrentándose unos con otros y arrimando el ascua a su sardina. Por otra parte no veo el inconveniente en que toda la administración usara una buena distribución Linux adaptada a sus necesidades. Buenos profesionales capaces de hacerlo debe de haber.

]]> Por: isacar http://isacarmarin.es/2010/06/lecciones-de-informatica-barata/comment-page-1/#comment-454 isacar Sun, 13 Jun 2010 12:05:20 +0000 http://isacarmarin.es/?p=1371#comment-454 Muy bien, yo ya he dicho que la implantación en muchos sectores es incluso necesaria para ahorrar y disminuir gastos. En Valencia también tenemos otra que se llama Lliurex, ¿por qué no se unifican las distribuciones? ¿Es necesario tanto gasto? También podría meterme con Lliurex y el PP, pero aquí de momento nadie ha dicho de ponerlo en el hospital La Fe, la admon de Justicia, el Ayto. de Valencia, aunque lo digan como el, con la boca pequeña. No hace falta que sean privativos externos, puede desarrollarlos el estado, pero, ¿el gasto cuánto será? No discuto que Guadalinex sea una gran opción como lo es Lliurex, pero entenderás que sus datos económicos, la "congelación" de las pensiones y muchas más cosas de las que dice son soberanas estupideces. Una cosa son portátiles en escuelas, bibliotecas, usos comunes y otra muy distinta toda la administración. Muchas gracias por comentar y espero verte más seguido por aquí. Muy bien, yo ya he dicho que la implantación en muchos sectores es incluso necesaria para ahorrar y disminuir gastos. En Valencia también tenemos otra que se llama Lliurex, ¿por qué no se unifican las distribuciones? ¿Es necesario tanto gasto? También podría meterme con Lliurex y el PP, pero aquí de momento nadie ha dicho de ponerlo en el hospital La Fe, la admon de Justicia, el Ayto. de Valencia, aunque lo digan como el, con la boca pequeña. No hace falta que sean privativos externos, puede desarrollarlos el estado, pero, ¿el gasto cuánto será?

No discuto que Guadalinex sea una gran opción como lo es Lliurex, pero entenderás que sus datos económicos, la “congelación” de las pensiones y muchas más cosas de las que dice son soberanas estupideces. Una cosa son portátiles en escuelas, bibliotecas, usos comunes y otra muy distinta toda la administración.

Muchas gracias por comentar y espero verte más seguido por aquí.

]]>