P.D.: no pretendo ofender. Disculpen mi osadia…hoy he tenido un día muy duro, he tenido examen de 4 horas, hablado y discutido con la vicedecana sobre problemas con la planificación del curso que viene y discusión con la casera…menos mal que me he tomado una orchata en Daniel.

La disciplina de voto, efectivamente, coharta la libertad de los diputados, y no debería de ser así. La Cámara Baja (el Congreso de los Diputados, para los despistados) no alberga actualmente una democracia de representantes: es un circo de partidos en los que a la mínima, palmada al culo. Estas son nuestras reglas, un leitmotiv que reduce la autonomía se sus señorías a la mínima expresión, ya que se convierten en un rebaño borreguil que bala cuándo el pastor dictamina.

Llevamos muchos años ya con esa perrería: es hora de darle la vuelta a la tortilla. Dar autonomía y libertad de acción a los diputados es fortalecer la democracia, eliminar la disciplina de voto, es regenerar la política. Es hora de aceptar que los diputados son mayores de edad.

Lamentablemente, esto es como el dicho, o todos galos o todos romanos. La sra. Villalobos ha hecho mal atendiendo al contexto en el que nos encontramos, pero como siempre por desgracia, su actuación no servirá para abrir un debate serio sobre una posible reforma de lo que he comentado. Los políticos de este país se han acostumbrado a no pensar, no cuestionar, no reflexionar y esperan que sis partidos les digan qué pensar. Esto es la ruina moral de este país. Que Dios nos pille confesaos.

Si, como comentas, hubiera listas abiertas esta señora sería libre de votar por convicción, pero a día de hoy no es así. La democracia empieza por el propio partido, y las reglas del juego se marcan en un ideario y unos estatutos, y es principal cumplir que si tu grupo opina X, tu te debes a esa opinión (que para eso te han votado los ciudadanos).